电影《我是争议高山》刚刚进入点映阶段 ，讲述了张桂梅校长的都收故事 ，受到了大量刻薄的敛愤恶评，甚至将电影问题提升到“厌女”和“抹黑张校长的我是高山信仰” ，并鼓励举报和禁止 。马上而这部电影的争议编剧则以“你奶奶 ，我生来就是都收高山”回仇。
之后 ，敛愤《中国电影报道》(网友口中的我是高山“六公主”)也高调反驳:这是“有组织的诽谤声音”。表面上看 ，马上为了张校长和女性，争议“节奏大师”的都收邪恶“狼心”是显而易见的 。这又引起了网友的敛愤反呛 ，一时间网上一片烟雾缭绕，怒不可遏 。
“恐吓和虐待绝不是战斗” ，偏执和暴力不是文学批评 ，也不是批评的态度。
近日 ，中央网络信息办公室正在开展“清晰·网络愤怒整改”专项行动 ，重点控制混乱包括 ：组织粉丝使用平台“报告” 、“反黑手党”等功能 ，恶意批量报告他人；发布娱乐 、体育 、电子竞技等领域，恶意炒作言论 。中央网信办还特别点名了“性别对立”问题。
然而 ，令人遗憾的是 ，在这部电影《我是山》的讨论中 ，上述网络愤怒的突出问题几乎再次上演 ：从拉踩引战到“举报”、制造麻烦 ，从刻薄的言语到“性别撕裂” 。
没有文学作品能逃脱批评和审视 ，正能量主题电影也不例外 。然而 ，我们不能咬后槽牙批评 。不要抱着把一部电影放在死地上的心态去评论 ，更不用说故意把对电影的批评拖到“性别撕裂”的泥潭 ，毫不犹豫地挑动民族对立，追求轰动效应 。
电影海报《我是高山》 。
网友指出 ，电影中一个女孩的酗酒父亲被“改编”为酗酒母亲，被认为是“反女” 。《中国电影报道》的解释是 ，在随后的电影中 ，张校长不仅救了女孩 ，还救了母亲 ，让她在华坪高中开始了新生活 。
这样的改编，可以讨论，可以批评 ，但前提是：尊重艺术创作规则 ，允许“生活 ，高于生活”艺术创作 ，基于是否丑化张桂梅的艺术形象 ，是否影响电影主题表达 ，而不是基于性别团队 ，偏执的撕裂 。
特别是针对张校长在电影中思念死去的丈夫的情节 ，有人把张桂梅的伟大丑化定义为失去丈夫的寄托 ，称之为“厌女” 、“反人民” ，甚至上纲上线“抛弃人民历史观” 。这是批评一部正能量电影的文艺创作，还是挥舞性别主义的锤子 ，发泄胸中的暴力 ？
就电影的创作者而言 ，他们也应该得到尖锐的批评和中肯的意见 。一张嘴就是“你奶奶我…” ，可谓斯文扫地。说这种粗话的创作者怎么能理解张校长的奉献呢 ？
至于“中国电影报道” ，请少听“正义‘六公主’的骄傲，多听普通网友的话；少听“有组织”和“海外”的对抗表达 ，多讲解有理有礼；少用火浇油 ，多用春风化雨。
愤怒是一个简单的判断 ，不同意骂暴力心态，愤怒 ，恶意喷射 ，人之间成为“狼与狼”的关系 ，没有人是赢家 ，只会毒害网络生态 ，让人们反对 ，让表达空间狭窄 ，让文学艺术创作枯萎 。各方都说要尊重张校长，但键盘下有多少是对“提灯者”的敬畏，有多少是隐藏不住的暴力 ？大家收敛一下怒气吧 ！回搜狐多看看 。
